El impacto legal de las recomendaciones

Las recomendaciones del Comité de la CEDAW formarán, esencialmente, jurisprudencia, es decir, un conjunto de precedentes judiciales que puede utilizar el Comité y otros para interpretar las provisiones de la Convención de la CEDAW y aclarar las obligaciones de los Estados. Dado que la Convención y su Protocolo comprenden el único mecanismo internacional para quejas específico de género, esto es de importancia extrema, tanto para el desarrollo legal de los derechos de las mujeres a nivel internacional, como para la interpretación y adopción progresivas de legislación sobre discriminación a nivel nacional.

Entre más casos de violaciones a los derechos humanos de las mujeres se presenten ante el Comité de la CEDAW para su consideración, más definiciones precisas de qué constituye una violación de un derecho consagrado en la Convención emergerán. Además, dado que las violaciones pueden basarse en uno o más de los derechos adoptados en la Convención, se puede presumir que a medida que se presentan casos, las recomendaciones tocarán muchas, si no todas, las áreas de esta convención. Por lo tanto, aunque la mayoría de los Estados tendrán las provisiones, constitucionales o legislativas, que prohíben la discriminación basada en el sexo, el concepto de la discriminación, cómo debe ser reconocida e interpretada y cómo podría ser reparada, será investigado y documentado. Esta documentación a su vez será vital para influenciar la promulgación, la ejecución y la interpretación de leyes dentro de los Estados Parte.

La jurisprudencia del Comité de la CEDAW la pueden emplear las y los defensores en casos nacionales. Tales aplicaciones podrían incluir:

• Ayudar e influenciar la interpretación de provisiones constitucionales o estatutarias de acuerdo con el espíritu de la Convención de la CEDAW. Así, cualquier ambigüedad en la legislación nacional se puede resolver de una manera que complemente y no esté en conflicto con las provisiones de la Convención ; y
• Proporcionar precedentes judiciales, es decir, jurisprucencia, alrededor de las provisiones de la Convención que equivale a indicadores de cómo deben ser resueltos casos de naturaleza similar. Tales precedentes, empleados en argumentación legal, pueden probar ser muy valiosos para convencer a un tribunal de la interpretación correcta y justa de qué constituye una violación de los derechos humanos de las mujeres y de cómo éstas pueden ser reparadas adecuadamente.

Haga clic aquí para Jurisprudencia pertinente

 

Para Imprimir