¿Qué es el Protocolo

Texto del Protocolo

Signatarios y Estados Parte

Convertirse en Estado Parte

La Administración

Procedimiento para Comunicaciones

El Procedimiento de Investigació

La Aplicación

Recursos Bajo el Protocolo

Jurisprudencia Relevante

Decisiones de otros Tratados

“¡Nuestros Derechos No Son Opcionales!”
Preguntas Frecuentes


 

www
iwraw asia pacific

 

 

Los Derechos en Matrimonio

Mujeres Mauricias contra la isla de Mauricio, Comité de los Derechos Humanos, Comunicación Núm. 35/1978, 9 abril. 1981.

La legislación que restringe la entrada en el país de los esposos extranjeros de mujeres, no hombres, viola el principio de trato igual entre los sexos, garantizado por el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.

Mst Humaira contra Malik Moazzam Ghayas Khokhar & Ors, Tribunal Supremo, Pakistan, 18 febrero 1999.

Una mujer tiene el derecho de contraer matrimonio por su propia voluntad y las autoridades policíacas no deben interferir con este derecho; cualquier interferencia constituirá una violación del Artículo 16 de CEDAW.

Muller y Engelhard contra Namibia, Comité de Derechos Humanos, Comunicación
Núm .919/2000, 26 marzo 2002.

Someter la opción de una pareja casada para llevar el apellido de la esposa a condiciones más rígidas y pesadas que la opción para tomar el apellido del marido es discriminación. Además, “el argumento de una tradición de muchos años no se puede mantener como justificación general para el trato diferente de los hombres y de las mujeres, el cual es contrario al Pacto.”

Paton contra el Reino Unido, Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, Application Núm. 8416/78 13 mayo 1980.

El derecho de respetar la vida de la familia bajo la Convención Europea sobre los Derechos Humanos no confiere a un marido el derecho de ser consultado ni de impedir que su esposa tenga un aborto; evitar que él interfiera con el aborto de su esposa es necesario para la protección de los derechos de ella.

Rattigan & Ors contra el Chief Immigration Officer & Ors, [1994] (ICHRL 12, 13 junio 1994, www.worldlii.org/int/cases/ICHRL/1994/12.html)

Negarse a expedir los permisos de residencia a los maridos extranjeros de ciudadanas femeninas viola los derechos de las mujeres a la libertad de movimiento y a la intimidad del hogar. El Artículo 17 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos fue consultado para tomar esta determinación, aunque el derecho a la vida de familia no está inscrito en la constitución nacional.

 

Para Imprimir

 

Esta página se actualizó por última vez el 24 de julio del 2006

“IWRAW Asia Pacific es una ONG independiente y sin fines de lucro, con estatus especial consultivo ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas.”
©IWRAW Asia Pacific
Contactenos | Mapa del Sito