Derechos Sexuales y Reproductivos

Llantoy contra Peru, Comité de Derechos Humanos, Comunicación Núm. 1153/2003, 22 noviembre 2003. CCPR/C/8/D/1153/2003 .

Conciliación entre María Mamérita Mestanza Chávez y Perú, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe Núm. 71/03, 22 octubre 2003.

Después de la muerte de una mujer como resultado de la política de esterilización forzada del gobierno, denunciada por sus sobrevivientes, Perú reconoció, con este documento, “su responsabilidad internacional de la violación de los Artículos 1.1, 4, 5, y 24 de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, así como el Artículo 7 de la Convención Interamericanapara la Prevención, el Castigo y la Erradicación de la Violencia Contra la Mujer por el daño hecho a la víctima.”

McBain contra el Estado de Victoria & Ors, Tribunal Federal de Australia, 28 julio 2000.

El hacer del estado civil de una mujer un requisito para recibir tratamiento de infertilidad constituye una discriminación y viola el Acto Australiano de la Discriminación de Sexo de 1984 que da efecto a la CEDAW; el Acto debe ser interpretado de manera que dé precedencia a la CEDAW sobre obligaciones competentes de derechos humanos.

 

Para Imprimir